Dioxitek se niega a divulgar los informes ambientales de la planta de Córdoba
![]() |
| La planta de producción de dióxido de uranio de Dioxitek, en el barrio Alta Córdoba. Crédito: Dioxitek S.A. |
La empresa estatal negó informes sobre emisiones y monitoreo de su planta de Córdoba por posibles secretos industriales. La Agencia de Acceso a la Información Pública consideró que existe un alto interés público y le dio 10 días para fundamentar su decisión o difundir la información.
Por Cristian Basualdo
La Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) exigió a Dioxitek S.A. que, en un plazo de 10 días hábiles, justifique la negativa a entregar información ambiental de su planta de Córdoba o, en su defecto, ponga los datos a disposición del solicitante.
La decisión quedó plasmada en la Resolución N.º 61/2026, firmada el 25 de marzo, en el marco de un reclamo presentado por el Movimiento Antinuclear de la República Argentina, tras el rechazo inicial de la empresa estatal a un pedido de acceso a información pública.
El 11 de diciembre de 2025, la organización no gubernamental solicitó a Dioxitek informes ambientales de la Planta de Producción de Dióxido de Uranio, informes periódicos de avance, registros de emisiones gaseosas y documentación sobre la aplicación del plan de monitoreo mensual presentado ante la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN). El pedido abarcaba documentación remitida tanto a la Municipalidad de Córdoba como al organismo regulador desde el 1 de enero de 2024.
Dioxitek rechazó la solicitud al sostener que la divulgación de esos informes podría comprometer secretos industriales y comerciales. Según argumentó, los documentos requeridos contienen información relativa a concentraciones de determinados compuestos que permitirían, “mediante metodologías técnicas de análisis y reconstrucción de procesos, arribar a la metodología utilizada para la obtención del dióxido de uranio utilizado en las centrales nucleares”.
Sin embargo, la AAIP consideró que la información requerida es de carácter ambiental y, por lo tanto, reviste un alto interés público. En ese sentido, señaló que su difusión permitiría a la comunidad participar de manera informada en un contexto de debate sobre la continuidad operativa de la planta.
La Planta de Producción de Dióxido de Uranio de Dioxitek funciona bajo permiso judicial, en tanto se encuentra en contravención con la Ordenanza Municipal N.º 8133/85 en materia de uso de suelo, por encontrarse ubicada en una zona urbana no apta para su actividad; al igual que es de público conocimiento que la renovación de dicho permiso se encuentra en proceso de negociación ante las autoridades, en medio de cuestionamientos por parte de la comunidad respecto de la seguridad de las instalaciones y su impacto ambiental.
El organismo también remarcó que, aun cuando parte de la documentación pudiera contener información sensible, ello no impide necesariamente su entrega total o parcial. En consecuencia, exigió a la empresa una fundamentación más sólida de su negativa o la entrega de los informes.
Además, la AAIP advirtió que en la causa que tramita ante la Justicia Federal de Córdoba, Dioxitek ya presentó informes ambientales sobre el funcionamiento de la planta que son accesibles públicamente a través del sistema de consulta web del Poder Judicial. Ese antecedente, indicó, demuestra que no toda la información en cuestión está protegida por confidencialidad.
Entradas relacionadas:
Dioxitek y el juez Vaca Narvaja: acuerdos de confidencialidad
La ARN le comunicó al Juzgado federal que hubo cuatro incidentes más en Dioxitek durante 2025
Cuestionamientos al control de la Autoridad Regulatoria Nuclear sobre Dioxitek



Comentarios
Publicar un comentario