Ir al contenido principal

Entradas

Destacado

Equívoca actitud política del senado salteño | 3.° parte

En mayo el Senado salteño manifestó que veía con agrado que el Poder Ejecutivo provincial implementara medidas para reactivar la explotación minera del uranio en la provincia. Lo que no veía el Senado era el enorme pasivo ambiental dejado por la explotación de Don Otto y que, después de 45 años, la CNEA no completó la remediación de esos pasivos incorporados al PRAMU. No hay dudas, el Senado mira para otro lado. ¿Cuál es el estado actual de las 390.000 toneladas de residuos que produjo la explotación? Por Juan Vernieri ¿Siguen en su ubicación original? ¿Fueron encapsuladas? ¿Recibieron cobertura multicapa? ¿Existen mediciones actuales del gas radiactivo radón? ¿Qué monitoreo realiza hoy la ARN? ¿El sitio fue retirado o continúa dentro de la cartera de remediación del PRAMU? Las respuestas debieran surgir de informes de la CNEA, del PRAMU y de la Autoridad Regulatoria Nuclear.

Últimas entradas

Alerta por el reactor CAREM25: expertos advierten por riesgo de seguridad y fallas de origen en su diseño

Equívoca actitud política del senado salteño | 2.° parte

📌A 30 años de la gran marcha a Gastre

Equívoca actitud política del senado salteño | 1.° parte

¿Minería de uranio en San Carlos? Charla informativa

La reactivación de un reactor en la mayor central nuclear del mundo pone de manifiesto las deficiencias de los planes de Japón para la gestión de residuos radiactivos

Lada: “En Chubut tenemos la maldición de la abundancia pero le decimos 'NO' a la megaminería”

Gastos bajo sospecha: Nucleoeléctrica niega acceso a información sobre consumos con tarjetas corporativas

Un poco de historia | 1.° parte

La inversión global en armas nucleares se disparó un 19 % y batió récords en 2025