Ir al contenido principal

Entradas

Destacado

Un pedido de informes que se contestó luego de un emplazamiento de la Agencia Nacional de Acceso a la Información

Este medio hizo el pedido de informes original en marzo a la Autoridad Regulatoria Nuclear, que recién lo respondió luego de una resolución de la AAIP a favor de La Voz. Por Ary Garbovetzky El 18 de marzo, en respuesta a un oficio del Juzgado Federal 3 de Córdoba, la ARN informó: “Durante el año 2025, se han reportado cuatro incidentes ocurridos en la planta cuyas implicancias en la seguridad radiológica fueron contenidas dentro de la instalación y controladas en el sitio sin constituir una emergencia radiológica. Los mismos fueron oportunamente notificados a la ARN mediante los correspondientes informes y se realizó el seguimiento de los mismos en la última inspección (realizada en octubre de 2025)”. Parecía obvia la repregunta del Juzgado. Pero no se produjo. Es por esto que el 31 de marzo, desde La Voz, elevamos un pedido de informes a la ARN, en el que requerimos precisiones. Este fue el pedido textual:

Últimas entradas

SEGURIDAD NUCLEAR: ¿Qué está pasando en Córdoba con DIOXITEK?

Para Dioxitek, son “eventos esperables en una planta industrial”

ARN recibió reportes de 21 incidentes en Dioxitek en cuatro años

Cierre de las minas de uranio, cuestión peliaguda

En los cuatro incidentes de 2025 en Dioxitek hubo diseminación de compuestos con uranio

La CNEA recordó que tiene que remediar Sierra Pintada

Evaluación Integral del Complejo Minero Fabril Sierra Pintada

Propuesta de triplicar la energía Nuclear | 2.° parte

Propuesta de triplicar la Energía Nuclear | 1.° parte

El cacareado renacimiento se está desvaneciendo