Ir al contenido principal

Entradas

Destacado

Dioxitek busca cerrar otra prórroga y está en obras para mejorar su sistema contra incendios

El Juzgado Federal convocó para este martes a una audiencia en la que la empresa insistirá por el permiso para seguir en Córdoba. Restan detalles y diferencias por el plazo de esta nueva habilitación. Por Ary Garbovetzky El Juzgado Federal 3 de Córdoba emplazó para que se incorpore el informe de inspección de Bomberos al expediente y confirmó la convocatoria a una nueva audiencia, este martes 5 de mayo, en la que se discutirá la posibilidad de cerrar el acuerdo para que la empresa de capital nacional de producción de dióxido de uranio Dioxitek siga operando en la ciudad de Córdoba, mientras avanza la construcción de la planta en Formosa. Hay que recordar que Dioxitek está instalada en barrio Alta Córdoba, en la zona norte de la ciudad de Córdoba, desde 1983 y obtiene permisos de excepción para seguir operando desde 1986, cuando se sancionó una ordenanza de uso de suelo que prohíbe la actividad que desempeña dentro del ejido capitalino.

Últimas entradas

De parque “modelo” a zona vedada: las dudas sobre la remediación en Malargüe

Del Caribe a Europa y Asia: los 20 países donde gastaron las autoridades de Nucleoeléctrica

Escándalo en Nucleoeléctrica por gastos en discotecas, servicios de playa, peluquerías y duty free

Qué le pasa a una central nuclear cuando se queda sin abastecimiento de electricidad

Emisiones de carbono radiactivo en Atucha 1 durante la extensión de vida útil

40 años después, Chernóbil sigue siendo una lección de lo impensable

40 años de Chernóbil: “Se nos dijo que un accidente nuclear era imposible” | 2.° parte

🚨 Irán y la Crisis Nuclear HOY ⚛️ | Rafael Grossi (Time 100) en la Mira: geopolítica y energía🌍⚛️

Una minera australiana sin oficina ni web pidió explorar uranio a menos de 100 kilómetros de Comodoro

Atucha I emitió accidentalmente carbono radiactivo durante la extensión de vida