Intimidación en Dioxitek: fotógrafo de La Voz del Interior fue hostigado
 |
| Ingreso a la planta de Dioxitek, en un predio que comparte con la Comisión Nacional de Energía Atómica. Crédito: Jorge Peñaranda / La Voz. |
La Voz del Interior denunció que uno de sus fotógrafos fue intimidado cuando intentaba registrar imágenes del ingreso a la planta de Dioxitek en Alta Córdoba. El episodio reaviva la polémica por la continuidad de la planta de uranio y los plazos judiciales incumplidos.
Por Cristian Basualdo
La edición de La Voz del Interior del sábado 14 de febrero informó que Dioxitek negocia una prórroga de ocho años para continuar operando en la ciudad de Córdoba. Para acompañar la nota con imágenes, un fotógrafo del diario fue a tomar imágenes del acceso a la planta de Dioxitek, ubicada en Rodríguez Peña al 3250, en el barrio Alta Córdoba de la Capital provincial.
Segúnpublicó el propio medio, apenas el reportero gráfico descendió del vehículo y apuntó su cámara hacia el ingreso, unas personas salieron de la fábrica en actitud intimidante y comenzaron a fotografiarlo con sus teléfonos celulares.
La situación se tornó más tensa cuando el auto del diario se retiraba del lugar y fue encerrado por otro vehículo, un Toyota Corolla blanco, dominio AE398OP. Este auto figura en la Dirección General de Rentas de la Provincia de Córdoba como propiedad de Ariel Humberto Lattante, quien se desempeña como contacto autorizado en procesos de compras y contrataciones dentro de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Esa modalidad sugiere que no se trataría de personal de planta permanente, sino un prestador de servicios o proveedor bajo la modalidad de contratación directa por servicios profesionales o técnicos específicos. En un listado publicado por la CNEA en 2018, su nombre figura como contratado a plazo fijo.
Hace quince días, el Movimiento Antinuclear de la República Argentina dio la noticia de que Dioxitek se queda en Córdoba. En septiembre pasado, el gerente de Asuntos Jurídicos de la empresa, Rodrigo Martín, había mencionado un plazo de ocho años para relocalizar la planta, durante una audiencia convocada por el Juzgado Federal de Córdoba 3, a cargo del juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja.
En 2014, la Municipalidad de Córdoba había clausurado la planta de Alta Córdoba, se trataba de una “clausura definitiva” según la Secretaría de Fiscalización y Control municipal. Pero el juez Vaca Narvaja le permitió seguir operando en el marco de la causa Dioxitek SA c/ Municipalidad de Córdoba s/ Acción meramente declarativa de derecho, N.º 30598/2016, de la que también son parte la CNEA y la Municipalidad de Córdoba.
Desde entonces, Dioxitek viene incumpliendo los plazos. Una nueva audiencia está prevista para este jueves 19 de febrero a las 10 horas, donde se intentará homologar un nuevo acuerdo. El problema para Vaca Narvaja y para la Municipalidad de Córdoba es cómo disimular que le permiten a Dioxitek hacer lo que quiera.
Entradas relacionadas:
Comentarios
Publicar un comentario