Ir al contenido principal

Entradas

Destacado

Porque se dice que la minería del uranio es contaminante | 3.° parte

La mala reputación que tiene la minería del uranio se funda en la infinidad de yacimientos explotados sin considerar los efectos ambientales que produce, ni la persistencia de esos efectos en el tiempo, y que la gran mayoría fueron abandonados sin remediarlos, dejando radiactividad tóxica en el ambiente por miles de años. Para confirmar esto no hay más que mirar los yacimientos explotados en Chubut. Por Juan Vernieri Por supuesto que las formas de explotación han mejorado con el tiempo, pero la desaprensión de los responsables parece que es la misma. Hay solo dos países que intentan ser más respetuosos, Canadá y Australia, pero sucede que hay un problema de dólares, es decir de costos. La remediación de los yacimientos explotados en sumamente onerosa. La minería moderna tiene normas de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), controles radiológicos y planes de cierre de minas.

Últimas entradas

Deficiencias de seguridad en Dioxitek: “Fue un derrame radiactivo y químicamente peligroso”

Porque se dice que la minería del uranio es contaminante | 2.° parte

Dioxitek debe respetar las exigencias

Efecto tararira: la ARN comenzará a medir el tritio ligado biológicamente

Porque se dice que la minería del uranio es contaminante | 1.° parte

Ambiente exigió mayor información a Dioxitek: presentaciones incompletas frenan la autorización

Recorriendo los pueblos fantasma de Fukushima 15 años después de la tragedia nuclear

Contando a los muertos en Fukushima

Activistas de Greenpeace irrumpen en una cumbre nuclear en Francia y confrontan a Macron

La recuperación gangrenada de Fukushima